Mostrando entradas con la etiqueta SECTOR BANCARIO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SECTOR BANCARIO. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de enero de 2017

El proceso extrajudicial de las clausulas suelo favorable a los bancos

0 Comentarios

490 millones de euros le costará al Banco Sabadell la devolución de los importes cobrados de más por las clausulas suelo (al menos esa es la provisión que efectúan para cubrir perdidas). Es el enésimo fallo judicial contra los bancos y solo la forma ideada por el gobierno para la devolución de este dinero supone un pequeño alivio para el sector, pues han tratado de favorecerles por duplicado...

martes, 24 de marzo de 2015

Positivo a largo plazo en el sector bancario, sin tapujos

1 Comentarios


Llevo mucho tiempo insistiendo en el sector bancario como cuando recomendaba comprar en el peor momento de la ampliación del Santander, no es casualidad, pese a que la bolsa pueda parecer cara en términos de beneficio, EBITDA o PER históricos, creo que seguirá subiendo pues los tipos de interés cerca de 0 dejan pocas opciones...

miércoles, 23 de mayo de 2012

Solicita Gratis la revista de Análisis y Recomendaciones para invertir en Bolsa


¿Qué acciones y sectores tienen más potencial alcista? ¿Riesgo u Oportunidad de hacer cartera? Descubre gratis las recomendaciones de los analistas y expertos independientes, así como las perspectivas de dónde y cuándo invertir.
Pulsa aquí y recibe gratis en tu domicilio el numero de Mayo de la mejor revista sobre los mercados bursátiles.

jueves, 10 de mayo de 2012

Realidades del sector bancario español

12 Comentarios

Probablemente sorprenda la caída de ayer del Ibex y en particular de su sectorial bancario por los problemas de una única entidad, Bankia, que ante las dificultades de seguir su singladura en solitario será nacionalizada por el estado. Realmente el problema no es Bankia, simplemente Bankia es la constatación de que las dificultades de la banca española son mucho mayores de lo que llevan...

miércoles, 25 de enero de 2012

Consecuencias para la banca y la economía de las obligaciones de provisionar un 35 % de los inmuebles y un 65 % del suelo

2 Comentarios




La bolsa española ha comenzado bien la mañana pero las subidas en el Ibex se han diluido, ahora mismo nuestro índice selectivo baja alrededor de medio punto porcentual a causa de las grandes incertidumbres que permanecen presentes en la economía.
En esta primera entrada del día hablaremos de las intenciones del gobierno de obligar a la banca a provisionar el 35 (40 % si no están acabados) de su cartera de inmuebles...

jueves, 27 de enero de 2011

La Caixa pasará a ser un banco, implicaciones para CRITERIA

4 Comentarios

A mediodía en Ainsa ni frio ni calor 0º... Bueno dejándonos de chascarrillos vamos con la noticia del día para luego fijarnos en el gráfico de Criteria, antes quiero recomendaros la lectura de un articulo de El Mundo sobre las hipotecas en España y en EEUU.
La noticia del día, vía El Confidencial, es que La Caixa podría pasar muy pronto a ser un banco propiedad de Criteria, algo que desde luego es una excelente noticia para nuestro país pues el estado no tendrá que aportar fondos a este caja de esos 20.000 millones que comentaba el gobierno hace pocos días. Como banco, y a través de Criteria, la Caixa tendrá mucho más fácil acceder al mercado de capitales.
La operación desde luego es rocambolesca y ni mucho menos sencilla, las implicaciones para Criteria en esencia son que se quedará con todo el negocio de la Caixa y traspasara activos a una sociedad tenedora de acciones, pero lo que verdaderamente me preocupa es en que situación quedará Criteria...

tras esta operación, espero que no paguen el pato (de nuevo) los pequeños inversores que acudieron a la opv de Criteria, algo que se comenzará a vislumbrarse cuando se publiquen por parte de La Caixa los planes definitivos de esta compleja operación. En definitiva bueno para España y ya veremos si bueno para Criteria que no obstante ha subido con fuerza en bolsa en los últimos días con un escandaloso ratio de compras de las manos fuertes, veremos si realmente estas saben lo que están haciendo. El ultimo apunte es para señalar que una vez que Criteria sea dueña del negocio bancario de la Caixa reforzar los ratios de solvencia será una tarea sencilla, uno de los mecanismos más habituales ya sabéis que es acudir al mercado vía ampliaciones de capital.

Vayamos ahora a comentar brevemente el gráfico de Criteria que esta, lógicamente, suspendida de cotización hasta que se desvelen los planes de La Caixa a propósito del holding. Lo más destacable de los últimos días ha sido la evolución de las compras de las manos fuertes en un entorno puntualmente correctivo de los mercados y con poco volumen de negocio en la acción, las manos fuertes tienen el saldo comprador mayor desde que comenzó a cotizar Criteria en Octubre de 2010, algo que habla muy bien del indicador de manos fuertes de Blai 5, pues ha detectado ese interés y que algo raro estaba pasando alrededor de Criteria.
Con respecto a la ruptura alcista de la cuña se deberá confirmar cuando se reanude la cotización de Criteria, por ahora no hay ningún anuncio oficial al respecto. Esos 4,559 euros, precio de equilibrio para los inversores que acudieron a la OPV de Criteria, debería suponer una resistencia a corto plazo para la acción, aunque ante circunstancias tan particulares nunca se sabe...

martes, 25 de enero de 2011

Cajas de ahorros y bancos: una amenaza risible y un requisito razonable

8 Comentarios
Una vez más nuestro gobierno parece ser el responsable de inyectar grandes dosis de incertidumbre al mercado, no sé qué opinareis vosotros pero a mí me da la impresión de que esto de dar ultimatums a las cajas a través de los medios de comunicación y decir que si no cumplen inyectamos cuatro duros y nos las quedamos (porque son 4 duros esos 20.000 millones comparados con el agujero global de las cajas) da un poco de risa, no, más bien de pena.
No quiero ser negativo con todo, quizá no sea el momento indicado para anunciarlo (aunque debo admitir que seria difícil encontrar el momento apropiado) pero si me parece interesante exigir a bancos y cajas un core capital del 8 %; para quienes eso del core capital les suene a chino...

decirles a grandes rasgos que son los activos del banco comparado con todo el dinero que mueven en el mercado, concretamente con el que prestan. Es decir que como mínimo las reservas mas el capital deberán ser el 8 % del total del dinero que tiene el banco como deuda por sus operaciones, es decir del que tiene prestado a sus clientes. Una definición valida podría ser esta: "se refiere a la relación (en porcentaje) que existe entre el capital básico –compuesto por el capital y las reservas– del que se puede disponer inmediatamente, frente al valor de las deudas a las que hace frente la entidad por sus operaciones." Para entender lo fácil que resulta que el pánico provoque una crisis de liquidez a un banco si no media intervención de los bancos centrales prestándoles dinero, indicar que bastaría con que un 8,1 % de los clientes (con el 8,1 % de los fondos lógicamente) sacaran su dinero de un banco con un core capital "seguro" del 8 % para provocar que el banco en cuestión no tuviera liquidez alguna, de hecho tendría una liquidez negativa del 0,1 %, es decir que no podría ni dar cambios en ventanilla.
Volviendo sobre las cajas, vamos a ver, si el problema del agujero de las cajas fueran simplemente 20.000 millones de euros a nadie les preocuparía, pero además no acabo de comprender porque tiene que ser el gobierno quien entre en el capital de las cajas cuando probablemente haya capital privado interesado en adquirirlas, que ganas de meterse en mas berenjenales tiene el amigo ZP. A mí me parece sencillo, aquellas cajas que no cumplan el "endeble" requisito de un 8 % de core capital se sacan a subasta, se les obliga a emitir participaciones preferentes, se les hace vender activos, se echa a la mitad de la cúpula para frenar gastos y, en último extremo, se les inyecta dinero de todos, porque resulta que no hay dinero para nadie pero si para que las cajas sigan siendo independientes y una fuente continua de chanchullos de nuestros políticos que hacen y deshacen a su antojo. Por cierto el "endeble" anterior se refiere a que un core capital del 8 % en nuestras cajas no garantiza nada dada la cantidad de propiedades inmobiliarias y dinero prestado a promotoras que tienen en sus balances, propiedades depreciadas e ilíquidas y prestamos que difícilmente recuperarán.
Todo el sector bancario español está a la cabeza de los descensos hoy en Europa, el peor del Ibex Bankinter, uno de los bancos que menos problemas inmobiliarios tiene pero, como su core capital es de más o menos un 7 %, los mercados están descontando que deberá ampliar capital o vender activos. Siempre la paga el que menos lo merece.

lunes, 1 de noviembre de 2010

El sector bancario toca soportes y el IBEX 35 sufre las consecuencias

1 Comentarios

Un día mas el Ibex demuestra su incapacidad ante la resistencia de 11.000 puntos; dejamos por cierto ya de lado el hablar de resistencia 10.950 - 11.000 o 10.910 - 11.000 porque no tiene demasiado sentido, sin al menos un cierre y una jornada de consolidación por encima de 11.000 puntos no puede darse por superada esa importante (y fuerte) resistencia que dejaría el camino abierto hasta 12.000 puntos con una pequeña resistencia intermedia en 11.550 puntos.
Al parecer hoy a los operadores en esta jornada semifestiva en Europa pero con todos los mercados abiertos...

... les ha dado por vender acciones de los bancos amparándose en una nueva subida de los diferenciales de la deuda periférica con respecto a la deuda alemana, sobre todo el de Irlanda que ha tocado máximos históricos; los famosos CDS siguen subiendo en la misma línea que los bonos.
Con respecto al gráfico del Ibex no puede negarse que a esta hora la situación pinta mal aunque no es ni mucho menos desesperada, vemos una apertura en máximos y al Ibex moviéndose en mínimos de la sesión dejando un gran Marubozu negro, vela que podría cambiar radicalmente de aquí al cierre pero que ahora mismo da malas vibraciones; el volumen es muy bajo y resta fiabilidad al movimiento correctivo. Según leo en Cárpatos ha aparecido en prensa un articulo planteando la posibilidad de que el FMI dirija a Irlanda en Febrero si los presupuestos no convencen a los mercados (en su política económica, se entiende.)
Un día mas es el sector bancario el que se acerca a zona de soporte, el del Santander por ejemplo esta en 9 euros y su pérdida sería muy preocupante; hablo de una perdida en cierres de sesión y no de una simple vulneración intradia que podría llegar en cualquier momento, además ese soporte quedo afianzado por una candlestick martillo, por tanto llevárselo por delante ahora daría una señal muy evidente de debilidad. No olvidemos que el Santander es uno de los valores que muestran mayor fortaleza, o más bien menor debilidad del sector, si repasamos gráficos veremos a algunos otros todavía peor, el soporte para BBVA en 9,15.
Si se combinan la perdida de los 9 euros en Santander de los 9,15 en BBVA y de esa linea de tendencia alcista que desde Agosto no ha sido vulnerada, habrá que dar por confirmado que el Ibex tampoco en esta ocasión ha podido con la resistencia de 11.000 puntos, hasta entonces todas las posibilidades siguen abiertas.

viernes, 11 de junio de 2010

El sector bancario rebota con fuerza tras conocerse las conversaciones de fusión entre Banco Sabadell y Banco Guipuzcoano

2 Comentarios


El sector bancario tira de la bolsa española con mucha fuerza en la sesión de hoy en algo que tiene diversas explicaciones que en su conjunto pueden justificar esta subida. En primer lugar la más obvia, el fuerte castigo que han sufrido en bolsa en las últimas semanas, por tanto estaríamos ante un rebote técnico; también hay que valorar también que después de la subasta de deuda en España, que fue mejor de lo esperado, puedan estar cerrándose posiciones cortas; por último, la razón mas importante en la sesión es el run run que comienza a oírse de fusiones entre la banca mediana...

... algo que los mercados estiman necesario en muchos casos. A partir de ahora existe la posibilidad de que de inicio una espiral de rumores, una vez que Banco Sabadell y Banco Guipuzcoano han dado el banderazo de salida. El mercado estima que las fusiones serian positivas para el sector bancario español lo que explica que estemos viendo subidas generalizadas que superan el 5 % en muchos casos.
Hoy toda la prensa económica online se hace eco de las avanzadas conversaciones de fusión entre el Banco Guipuzcoano y el Banco Sabadell aunque no se tiene noticia de posible ecuación de canje, ahorro de costes, despidos o cierre de oficinas, variables necesarias para valorar en su justa medida las posibles bondades de esta fusión, que probablemente tendría lugar por absorción.
Con respecto a las futuras fusiones entre bancos medianos que puedan producirse, yo destacaría que será muy complicado que haya algún tipo de compra en efectivo, casi siempre veremos intercambios de acciones aunque es factible pensar que haya algún tipo de prima, en general para los accionistas de la entidad más pequeña, pero no necesario. Por tanto que nadie espere que alguien vaya a ofrecer 8 euros por las acciones de Bankinter o Banco Popular ya que es muy improbable que algo así suceda, las subidas en bolsa (si llegan) serán fruto de la disminución del riesgo que detecte el mercado entre entidades fusionadas que habrán ganado tamaño.
A esta hora Bankinter, siempre una de las principales candidatas en cualquier quiniela de fusión, absorción o compra, sube más de un 8 %. Los implicados en la posible fusión, Banco Sabadell y Banco Guipuzcoano, suben en bolsa un 5,5 % y un 0,5 % respectivamente, aunque hay que señalar que la cotización del Banco Guipuzcoano en bolsa es poco mas que testimonial ya que habitualmente suele mover en el mercado entre 15 y 20 miles de acciones lo que a fin de cuentas significa menos de 100.000 euros por sesión. Hoy por supuesto el volumen se ha disparado hasta 360.000 títulos a esta hora, una cifra superior a la que había movido hasta ahora en todo el mes de Junio.

sábado, 17 de abril de 2010

IBEX alerta - El sector bancario mundial sufre severas caidas

10 Comentarios


Las desgracias nunca vienen solas, esa es la triste historia del Ibex 35, el indice selectivo español sigue penalizado y bajando mas que el resto de indices de nuestro entorno. Al tema de la deuda griega ahora se suma el inicio de la historia de la acusacion de fraude de la SEC (regulador bursatil de Estados Unidos) contra Goldman Sachs y parece que el regulador lleva toda la razon; por tanto tenemos sin finalizar los problemas de Grecia con su deuda soberana y la denuncia de la SEC en su primera fase...

... ya que supongo que en las proximas semanas se ira desarrollando el tema, probablemente con nuevas acusaciones sobre la mesa y mas acusados.
Supongo que algunos os planteareis que tiene que ver Goldman Sachs y la SEC con la caida del Ibex y con el hecho de que una vez mas el descenso fuera mas abultado que en el resto de indices Europeos, la explicacion es sencilla aunque no se si razonable. La Globalizacion provoca que las empresas de un mismo sector economico se muevan al unísono en bolsa, es decir que si sube Vestas por mejores resultados (rival de Gamesa) subira Gamesa, si una gran petrolera presenta peores resultados de lo esperado bajaran las acciones de Repsol, y si el sector bancario de USA se desploma (como sucedia ayer con la mayor caida en dos años) los bancos de todo el mundo se ven afectados; teniendo en cuenta que el peso de nuestro sector bancario en el Ibex es casi del 50 % se entiende mejor que hayamos salido malparados con respecto a otros indices en que el peso de la banca es menor.

Vayamos con el grafico del Ibex, cabe destacar que por el momento ningun nivel clave ha sido perforado, aunque una caida del 2,30 % de ayer en forma de gran vela negra siempre debe tomarse en consideracion como señal de alerta, ademas el hecho de que las 5 velas de esta semana hayan hecho maximo en 11.550 puntos aproximadamente dejan en ese nivel una resistencia de corto plazo inesperada.
En este grafico del Ibex podeis comprobar como la linea de tendencia que viene desde el segundo minimo de Febrero no ha sido vulnerada, tampoco la media movil de 200 sesiones ha sido cortada a la baja, asi que tenemos esos dos niveles para vigilar la semana que viene. El nivel clave ahora mismo es el soporte de 11.200 puntos, cuya vulneracion en cierres aplazaria sine die el ataque a los maximos anuales y podria derivar en una caida en el Ibex a niveles de 10.850 puntos aproximadamente.
Tengo la impresion de que lunes y martes seran las sesiones clave, si se mantienen al cierre del Martes los 11.200 puntos el peligro de la continuidad bajista se habra alejado, por encima de 11.550 desapareceria.

domingo, 3 de enero de 2010

Descorrelacion entre bancos grandes y medianos. Analisis Bankinter.

6 Comentarios
bancos grandes

bancos grandes y medianosProbablemente por primera vez en la historia hemos visto que los valores estrella y los pufos pertenecian al mismo sector, ha ocurrido en la segunda parte del año y estamos hablando, como no, del sector bancario. Desde Junio aproximadamente hemos visto a los dos grandes bancos de nuestro pais(Santander y BBVA) subir con mucha fuerza y demostrar una tendencia alcista inapelable, por el contrario los bancos pequeños y medianos han bajado pese a la recuperacion de las bolsas, incluso la mayoria de ellos han perdido algunos de sus soportes claves en la ultima parte del año. Los bancos medianos no cotizan en zona de minimos pero han caido desde maximos un 30 - 40 %, y eso que el Ibex tiene a tiro de piedra los maximos anuales.
Las razones de esta descorrelacion entre banca grande y mediana...

... son diversas, por un lado a los especuladores les resulta mas sencillo provocar la caida de un banco de menor tamaño por tanto es logico que prefieran abrir cortos en Popular o Bankinter que en Santander o BBVA. La diversidad geografica de los grandes tambien les favorece, ya que mientras la crisis golpea duro en España en Latinoamerica continuan manteniendo beneficios y en Europa, donde sobre todo Santander tiene muchos intereses, la recuperacion llegara antes que en nuestro pais. No conviene olvidar tampoco el tema inmobiliario, algunos bancos como el Popular o el Sabadell disfrazan el incremento de morosidad haciendose con activos inmobiliarios a los que ni pueden dar salida ni les interesa provisionar las (probables) futuras perdidas en los balances, sin olvidar las participaciones directas en inmobiliarias como la que tiene Popular en Colonial que practicamente vale 0. Es cierto que tambien el Banco Santander esta adquiriendo inmuebles como mal menor, pero su importancia proporcional en el balance es menor, aunque en algun momento tendra que sacarla a relucir.

Analisis tecnico Bankinter
El grafico de Bankinter es un claro exponente de la lamentable situacion tecnica de los bancos medianos, la perdida del soporte de 7,98 euros provoco la continuidad de las hostilidades, la caida desde entonces supera el 10 %... y gracias, ya que hace pocas sesiones veiamos a Bankinter cotizando en 6,80.
Lo mas positivo que podemos decir de Bankinter es que ha definido un soporte interesante en 6,80 euros, desde donde existe la posibilidad de que se reordene al alza, primera resistencia en 7,61 y la mas importante en 7,98 euros.
Muy interesante la envolvente alcista de Bankinter que demuestra de nuevo la fiabilidad de este tipo de figuras a corto plazo, si os fijais en el grafico inferior vereis como Bankinter dejo el 9 de Diciembre una gran vela negra y el 10 de Diciembre la siguiente vela blanca envolvió completamente el cuerpo de la vela negra anterior, esa envolvente alcista ademas tuvo su confirmacion en la siguiente sesion en que el cuerpo de la vela del dia 11 esta por encima. Os recomiendo de nuevo el manual de Candlestick gratis y descargable para aprender un poco mas del analisis de velas japonesas.
Las manos fuertes llevan 10 sesiones comprando, un indicador extremadamente fiable para Bankinter durante todo el 2009 como podeis comprobar en los graficos. El indicador de manos fuertes son las barras azules de la parte inferior como sabeis los lectores habituales, por encima de 0 indican que las manos fuertes compran y por debajo venden. Dificilmente este indicador puede tener fiabilidad por sesiones individuales, por tanto deberemos fijarnos en las tendencias. Desde el 1 de Septiembre hasta el 9 de Diciembre el indicador koncorde de manos fuertes estaba por debajo de 0 y Bankinter cayo desde 9,20 a 6,80, a partir del dia 10 de Diciembre cambio a positivo y Bankinter no ha hecho otra cosa que subir.

envolvente alcista

domingo, 3 de mayo de 2009

Bancos, Bancos y Bancos en lo mejor de la Blogosfera.

0 Comentarios
bancos
Los bancos y la situacion del sector bancario son los mayores protagonistas (que no los unicos) de lo mejor de la Blogosfera en esta semana.
Como se ha comentado en muchas ocasiones es tremendamente dificil valorar la situacion real de los bancos de cualquier pais y mas la de los españoles que hacen todo tipo de argucias legales para disfrazar la morosidad. En la seleccion de enlaces que os he preparado teneis opiniones para todos los gustos del sector bancario español y mundial.
Desde mi modesta opinion creo que los dos grandes de nuestro pais, Banco Santander y BBVA, saldran reforzados de esta crisis y ganaran cuota de mercado y posiciones en el ranking de la banca mundial sobre todo gracias a la caida de algunas entidades importantes, en cualquier caso aun les queda mucho para salir de la crisis y bastante sufrimiento que soportar.
Y sin mas preambulos ahi va lo mejor de la Blogosfera que protagonizan en esta ocasion los bancos:

...continuacion...

El lío de Metrovacesa: la banca aplica a su antojo las pérdidas en su inversión
Los 50 bancos “mas seguros” del mundo

lunes, 13 de abril de 2009

La solvencia de las entidades financieras. Busca en el grafico y sabras (o no) si puedes dormir tranquilo.

6 Comentarios

He visto en diversos Blogs este interesante grafico que creo que es de JP Morgan relacionado con la solvencia de las entidades financieras de nuestro pais.
Los ahorradores que pueden dormir mas tranquilos son los que tengan su dinero depositado en entidades que esten los mas cerca posible de la esquina inferior izquiera del grafico, el eje horizontal sirve para medir la morosidad y el eje vertical el core capital (el capital basico.)
El Core Capital es el porcentaje de los fondos propios de la sociedad de los que puede disponer libremente, basicamente el capital mas las reservas. Es decir, el dinero del que dispone el banco en relacion con el total de su pasivo, cuanto mayor es este porcentaje mas

...continuacion...

solido es el banco y menos probabilidades tiene de tener problemas de liquidez, como por ejemplo le sucedio a la Caja Castilla La Mancha. Como veis la CCM aparece en el grafico muy cerca de la esquina superior derecha, con un Core capital del 4% y un ratio de morosidad del 5%.
Se puede aumentar el Core Capital emitiendo por ejemplo participaciones preferentes (como hacia el BBVA hace pocas semanas) o ampliando Capital como hizo en Noviembre el Banco Santander.
En cambio el ratio de morosidad suele manipularse, una aficion muy extendida en las entidades financieras de nuestro pais. Cuando alguien no puede pagar un credito (sobre todo las inmobiliarias) lo que estan haciendo las entidades financieras es quedarse con los pisos o con todo el lote, es decir con las acciones de la inmobiliaria. De esa forma no incrementan el ratio de morosidad aunque por el contrario se quedan con activos que no pueden vender a los precios adquiridos (pisos y todo tipo de inmuebles), con lo que antes o despues tendran que asumir perdidas por su venta. Es decir que no incrementan la morosidad pero veran reducido su core capital en el futuro (por las perdidas entre la valoracion de los pisos y su precio de venta), pero como todavia no venden aparentemente se encuentran en mejor situacion de la que realmente tienen.
En definitiva que algunas entidades financieras se quedan con pisos para disfrazar sus ratios de morosidad, un ardid que les proporciona algo de tiempo para lidiar con la crisis pero que no les librara de problemas si realmente llegan a tener problemas de liquidez.
De cara a la galeria es mejor tener menos de un 3% de morosidad como le sucede al Banco Popular y quedarse con Inmobiliaria Colonial cuyos activos estan sobrevalorados y a la que le tendran que inyectar capital antes o despues (habria muchos otros ejemplos.)

Articulos relacionados:
Los bancos y las minusvalias a cambio de morosidad. La mayor inmobiliaria de España es...¡el Banco Popular!!!

martes, 3 de marzo de 2009

BancoInmobiliarias, los nuevos gigantes del sector inmobiliario.

4 Comentarios

A lo largo de la mañana hablare del espejismo de subida en las bolsas en el dia de hoy y veremos el grafico de algun valor importante, por ahora prefiero concluir la tarea que inicie ayer con el post: 120.000 millones de euros desaparecidos del que entre otras pudimos sacar dos conclusiones: los bancos son los que se estan quedando con los pisos (de las inmobiliarias, de quienes no pueden pagar las hipotecas...) y uno de los grandes problemas de la crisis economica es que existen un millon de pisos de vender que deben bajar de precio y no lo hacen.
Dado que ya concluimos que las inmobiliarias no tienen ninguna intencion de bajar el precio de venta de sus pisos mas alla del 5 - 10 %, entraremos a valorar quien puede y quien debe hacerlo, que no son otros que quienes...

...continuacion...

ya empiezan a ser propietarios de los pisos, los BancoInmobiliarias, o si lo preferimos las inmobiliarias que tienen los bancos para sacar a la venta las viviendas y propiedades inmobiliarias que poseen en propiedad los bancos.
Veamos quienes son, Almira Real State es la inmobiliaria del Banco Santander y tiene en activos inmobiliarios mas de 2.600 millones de euros, el Banco Popular tiene como inmobiliaria a Aliseda con 1.500 millones de euros en propiedades, Banesto - Promodomus 1.100, Banco Sabadell - Solvia 800 y BBVA por ejemplo Anida con 730 millones de euros en pisos, promociones enteras o suelo para construir.
Creo que sobra decir que estas cifras son solo el principio, cada dia estas BancoInmobiliarias crecen con nuevos activos, de clientes que no pueden pagar la hipoteca o de Inmobiliarias que no pueden pagar sus deudas, es dificil saber que cifras se manejaran a finales del 2.010, pero esos 2.600 millones de euros del Banco Santander seguro que solo pareceran la punta del Iceberg.
Lo mas sorprendente de todo, es que los bancos todavia no estan sacando estas viviendas que se han quedado a la venta, o lo han hecho hasta el momento con cuentagotas. No entiendo en absoluto cual es la justificacion para que por ejemplo el Santander por ahora solo venda a sus empleados estas propiedades, el absolutamente inevitable inicio de la solucion es deshacerse de estas propiedades al mejor precio posible y asumir las perdidas. Deben sacar los pisos al mercado con descuento y este debe ser lo suficientemente importante (30 - 40%) para encontrar compradores, y los unicos que parecen poder permitirse vender mas barato son los bancos, las propias inmobiliarias no lo haran.
Si entramos a valorar al Banco Popular, uno de los bancos medianos mas castigados en Bolsa y que podria acabar por tener problemas serios de liquidez segun muchos analistas, valoremos que sera mas beneficioso para el banco, tener 1.500 millones de euros inmobilizados en activos inmobiliarios sobrevalorados o tener 1.000 millones de euros en caja procedentes de vender esos activos con un descuento del 30%. Pero no, de momento la moda es la emision de participaciones preferentes, que les venden a los clientes como un producto extraordinario de renta fija y en absoluto estan exentas de riesgo, ademas en muchos casos emisiones anteriores cotizan con fuertes descuentos en mercados de renta fija.
En definitiva, los bancos cada dia tienen mas activos inmobiliarios en sus balances y deben vender, deben vender a los precios en que hay compradores y dejarse de "milongas." Dentro de un año la situacion no sera mejor sino posiblemente peor, a menos que ellos reactiven el mercado inmobiliario seguiran existiendo un millon de viviendas inhabitadas e inproductivas, y unos activos inmobiliarios en su balance iliquidos, todos perdemos en esta crisis y los banco deben dar ejemplo. Estamos muy lejos de la bajada minima, por ahora el precio de la vivienda segun distintas webs ha caido un 8 - 10%, de las cifras oficiales la verdad es que no me fio en absoluto aunque puedan ir en la misma linea.
Articulos relacionados:
¿Dónde está el crédito que "no aparece"?

lunes, 2 de marzo de 2009

120.000 millones de euros desaparecidos, se recompensara con la salida de la crisis a la economia si se encuentran 80.000.

4 Comentarios

No se que saldra de este post, si un batiburrillo de ideas sin conexion o algo de luz sobre mi percepcion del sector bancario, del inmobiliario y de la crisis economica, esperemos que sea capaz de ordenar mis ideas y exponerlas con cierta clarividencia, algo que por desgracia creo que no consigo habitualmente.
Empecemos por el principio y por algo que ya hemos hablado en el blog en el post: ¿Dónde está el crédito que "no aparece"? Ahi radica la clave del problema, hay 1 millon de pisos en nuestro pais, que no generan ningun beneficio y que a una valoracion de 120.000 euros por piso suponen 120.000 millones de euros absolutamente inactivos.
Ese dinero inmovilizado provoca insolvencias de inmobiliarias, generan intereses, elevan las tasas de mora de los bancos a cambio de no producir absolutamente nada, ningun beneficio, es como si no existiera ese activo, es como si de golpe y porrazo hubieran desaparecido...

...continuacion...

120.000 millones de euros de la economia española. Esos pisos no generan consumo, ni intereses (a favor en contra si), no tienen absolutamente nada de positivo (mientras no se vendan) y restan desde todos los puntos de vista a nuestra economia.
Obviamente esos pisos, ese millon de pisos tiene un valor, que por supuesto es mucho menor que esos 120.000 millones de euros si los sacamos al mercado. Creo que a dia de hoy su valor real puede ser de entre un 30% y un 40 % menor que esos 120.000 millones, estamos hablando de que existe una perdida potencial de unos 40.000 millones (por redondear) de euros en ese millon de pisos sin vender.
Lo mejor de todo es que si se vendieran tendriamos unos 80.000 millones de euros que podrian volver a la economia diaria y servirian para cancelar deudas, para reactivar el consumo y en general facilitarian una reactivacion de la economia. Por supuesto con ese millon de pisos vendidos y con los bancos con 80.000 millones mas de liquidez (no solo los bancos), el sector constructor veria la luz al final del tunel y podria volver a generar empleo ya que deberia empezar de nuevo a construir, pudiendo vender los pisos que construyera un 30% mas barato que antes por supuesto, lo que ajustando las cuentas (salarios, precios del suelo, margen de beneficios...) seria mas que razonable, los pisos estaban a unos precios desorbitados, por supuesto con esos 80.000 millones los bancos ya podrian prestar dinero.
Hasta aqui el problema, la solucion parece sencilla, vendamos los pisos con el descuento comentado y sera positivo para la economia, por supuesto no todo es tan facil. Esos aproximadamente 40.000 millones de perdidas potenciales (la diferencia entre la valoracion de antes de la crisis inmobiliaria y de la actualidad) provocaran la quiebra de gran parte del sector inmobiliario de nuestro pais, de muchas constructoras y probablemente muchos problemas a algunos bancos y cajas (sobre todo de tamaño mediano), que se han quedado con muchas propiedades inmobiliarias y que deberan asumir tambien esa perdida del 30 - 40%, veremos en que medida son capaces de hacerlo sin tener problemas graves de liquidez, por supuesto las perdidas por depreciacion de activos estan aseguradas.
Ya os puse el ejemplo que mejor conozco de lo comentado, podeis leer el post: INMOBILIARIA COLONIAL ¿Vale algo Colonial? para entender porque las inmobiliarias no pueden permitirse vender un 30% mas barato, simple y llanamente provocarian su propia quiebra. Esta quiebra por supuesto es inevitable en muchos casos, no van a vender sus pisos un 10% mas barato que antes de la crisis, a esos precios no hay compradores ni los habra, al final tendran dos opciones, quebrar por no vender o quebrar por vender con un 30% de descuento, el desenlace para las inmobiliarias es el mismo.
Por desgracia como siempre parece que mientras hay vida hay esperanza, las inmobiliarias no bajaran un 30% los precios de las viviendas, y las viviendas iran pasando a manos de los bancos que son quienes han prestado el dinero a las inmoliarias, de una de estas dos formas, via quiebra de la inmobiliaria, via te doy la inmobiliaria a cambio de la deuda, al final es lo mismo los pisos para los bancos.
Por tanto durante el año pasado, este 2.009 y el 2.010 ese millon de pisos sin vender ira cambiando de manos, pasaran de las inmobiliarias a los bancos en unos casos ordenadamente gracias a acuerdos y en otros de golpe (quiebras), por supuesto a los bancos tambien les llegaran los pisos de sus propios clientes que no pueden pagar las hipotecas, nos acercamos a los nuevos gigantes del sector inmobiliario, los BANCOINMOBILIARIAS, que dara lugar al siguiente post que espero que siga clarificando el tema.
Puntualizar por si no ha quedado suficientemente claro el gran problema es esos 80.000 millones de euros que estan desaparecidos de la economia, deben entrar en circulacion para que esta se reactive, se clarifique la situacion y para que el sector constructor pueda volver a su actividad normal de construir viviendas, cuanto antes mejor, 120.000 millones de euros encarcelados no sirven de nada a la economia, es preferible canjearlos por 80.000 millones en libertad.
Articulos relacionados:

martes, 17 de febrero de 2009

SANTANDER, BBVA, POPULAR Y BANCO SABADELL, graficos que dan miedo.

7 Comentarios
BANCO SABADELL


BANCO POPULAR
BBVA
BANCO SANTANDER

Solo tengo tiempo de dejaros los graficos, pero la verdad es que son terriblemente bajistas en casi todos los casos, soportes rotos, huecos de ruptura o continuidad bajista, perdida de suelos de canales...



miércoles, 28 de enero de 2009

Sr. Zapatero tengo una pregunta para usted.

6 Comentarios

No pude ver, o mejor dicho el otro dia se me olvido ver, el programa de TVE "tengo una pregunta para usted" en que intervenia nuestro presidente del gobierno Jose Luis Rodriguez Zapatero, pero gracias a los resumenes de las televisiones recorde que este es uno de los articulos que tengo pendientes desde hace mucho tiempo. En concreto me hicieron recordar las preguntas sobre porque se les daba el dinero a la banca y no directamente a las Pymes para reactivar la economia.
No quiero personalizar en Zapatero lo que para mi es un error generalizado, porque creo que salvo en Francia donde Nicolas Sarkozy ha vuelto a estar por encima de los demas imponiendo condiciones duras a los bancos rescatados, en el resto de paises la situacion ha sido similar.
Por supuesto lo que yo no cuestiono es la necesidad de los planes de rescate, sino la precipitacion y la falta de condiciones en las ayudas al...

...continuacion...

sector bancario. Como trabajador o como empresario creo que la vision es la misma y es de justicia que la gente se sienta molesta por algo que podria haberse hecho de mil maneras, y todas mejores.
Vayamos por partes y centremonos en España, nuestro estado aprobo un plan de rescate para comprar activos de calidad a bancos y cajas por importe de 30.000 - 50.000 millones de euros. Es cierto que ese dinero no se regala ya que esos activos podran venderse en el futuro, es cierto que bancos y cajas posiblemente lo necesitaban (unos mas que otros), pero en mi opinion el problema y la razon por la que son mal vistas por el pueblo estas ayudas son por la falta de condiciones.
Zapatero no tendria que haber ayudado al sector bancario sin imponer condiciones y si las condiones que se quisieran imponer no las aceptaba la banca mejor que mejor, ese dinero se podria haber utilizado para reactivar de 1.000 formas la economia, sin ir mas lejos con "solo" 8.000 millones de euros se ha activado un plan de creacion de empleo en los ayuntamientos que dara trabajo a 400.000 personas (durante unos meses), con 50.000 millones se podrian haber hecho muchas cosas.
Estas hubieran sido mis condiciones para dar dinero a bancos y cajas o para comprarles activos, podeis añadir en los comentarios las vuestras:
- Eliminacion total del dividendo de la banca, si les sobra dinero para darselo a los accionistas no necesitan que el resto de españoles o sea el gobierno, les ayude.
- Forzar que las recompras de activos sean a cambio de creditos a Pymes o consumidores, que sentido tiene dar liquidez a los bancos si no se articulan los mecanismos para que llegue esa liquidez a quien mas lo necesita.
- Imponer a los bancos la recompra de los activos adquiridos por el estado en cuanto ya no necesiten las ayudas (mas intereses), e impedir que realicen adquisiciones de otros bancos u otras empresas hasta que lo hagan.
Por supuesto como accionista mi vision es diferente a la que pueda tener como contribuyente, como accionista estoy encantado que se ayude a la banca sin condiciones, asi un banco como el Santander que ha ganado 8.876 millones de euros tiene acceso a la recompra de activos y puede pagarme un dividendo que rondara el 10 %. De lo que no cabe duda es que la mision del Sr. Zapatero es gobernar para los españoles y no para los accionistas de los bancos.
Mi pregunta para usted Sr. Zapatero es:
¿Por que ayudan a los bancos sin imponer condiciones? ¿Por que ayudan a los que no lo necesitan (a los que siguen repartiendo dividendos y consiguiendo beneficios espectaculares)?
Articulos relacionados:

Si te ha gustado puedes compartirlo en alguno de los agregadores de noticias que tienes a continuacion:

miércoles, 21 de enero de 2009

Muertos Vivientes.

6 Comentarios

Ayer las acciones bancos como JPMorgan o Citigroup bajaban alrededor de un 30% en la jornada que mas caia el sector en su historia, hoy la situacion se ha invertido y Citi ha subido mas de un 30% y JPM alrededor de un 25%, decir que esta bolsa es de locos es quedarse cortos.
Los inversores finales estan desaparecidos y los especuladores campan a sus anchas gobernando a su antojo unos mercados en que el miedo es el denominador comun, miedo a lo desconocido, miedo a las sorpresas inesperadas y miedo a ver como de...

...continuacion...

un dia para otro sube o baja tu inversion un 30%, no se esta invirtiendo en bolsa, simplemente se especula y hay ganadores y perdedores en esta guerra de precios, lo unico importante es estar en el bando correcto la mayoria de los dias o no estar en el mercado, no queda otra.
Con esta perspectiva, y viendo que los indices estadounidenses han subido un 4% al cierre, apuesto por una apertura alcista en Europa o fuertemente alcista, es una apuesta estupida lo se, pero es que me resulta dificil saber que sucedera despues. La visibilidad de los mercados es nula y el sector bancario esta lleno de muertos vivientes, lo dificil es distinguir unos de otros o incluso saber si todos lo son. Esperemos que solo lo sean los que tienen un visible cuchillo clavado en la cabeza: Citigroup, Royal Bank of Scotland, ING... aquellos en que los estados ya han tenido que tomar medidas para evitar que se fueran al garete.
No habra una recuperacion seria hasta que dejen de aparecer en el mercado noticias imprevistas del tipo: "...hemos perdido 30.000 millones de euros..." RBS, "...hemos robado 50.000 millones de euros..." Madoff, o las perdidas subprime son "...xxxxxxxxx mas de lo esperado..." Hasta que la situacion no se clarifique y sepamos la verdera situacion del sector bancario no se podra valorar hasta donde puede alcanzar su declive, y la verdad es que los dirigentes no estan ayudando mucho a determinar la situacion real de los mismos, mentiras como la de Botin diciendo que no necesitaban una ampliacion de capital y haciendola poco despues no ayudan a confiar en nada, en nadie y menos en un banquero.
Mañana si nada extraño ocurre apertura fuertemente alcista, durante el dia ya se vera, la semana que viene quien sabe y dentro de unos pocos meses esperemos que todo el sector bancario se haya sincerado al mercado y el inversor tradicional pueda plantearse en que invertir y saber acciones de que esta comprando, si de un muerto viviente, de un chicharro que sube y baja un 30% a diario o de la tradicional accion del sector bancario que asegura un 5 - 6 o 7% de dividendo anual, soy partidario de comprar estas ultimas en cuanto se tenga claro que no son muertos vivientes.
Articulos relacionados:


Si te ha gustado puedes compartirlo en alguno de los agregadores de noticias que tienes a continuacion:

martes, 20 de enero de 2009

Siguiente soporte para BBVA. Las sorpresas negativas se suceden en el sector bancario.

11 Comentarios

^GRAFICO SEMANAL DEL BBVA^
El sector bancario mundial y el español (por supuesto), continua su declive bursatil, y cada noticia mala solo parece el anticipo de otra peor, la realidad es que a excepcion del Santander y Bankinter todo el sector bancario español ha dejado en los graficos nuevos minimos, llega la hora de determinar donde podran encontrar soportes de largo plazo.
La apertura de Wall Street ha provocado un incremento de las perdidas en el sector, el Santander cae un 10% en la bolsa americana y el BBVA un 11%, este ultimo como podeis ver en los graficos...

...continuacion...

de su cotizacion en España ya esta en minimos no solo de toda la crisis, sino que eran niveles desconocidos para el valor desde el 2.003.
Si nos ceñimos a los graficos, lo cierto es que si confirma el BBVA la perdida del soporte de 6,90 euros, podria tener un tramo adicional a la baja importante. Quiza no a corto plazo, pero si continua el mal tono del sector a medio plazo podria encontrar soporte en la zona de 5,50 euros, o al menos eso nos indica el grafico semanal. Esta seria una caida no necesariamente lineal, ya que es factible que haya algun rebote, incluso es posible que haya una leve recuperacion esta misma semana, aunque antes de que llegue no podemos descartar que el valor todavia baje un tramo considerable ya que al ritmo actual de caida de 5 % de caida por dia, dos sesiones suponen un grave lastre en su capitalizacion.
Lo cierto es que el grafico semanal ahora mismo es muy claro, las ultimas caidas han provocado un deterioro tecnico muy grave y todo apunta a un tramo adicional de caida, en un proceso que viene desde 18 euros y se repite una y otra vez, caida - recuperacion de un 40 - 60 % del ultimo tramo de bajada y caida definiendo nuevos minimos.
Mientras los mercados no recuperen la tranquilidad nada puede descartarse en el sector bancario, la tendencia en todos los plazos es bajista y cada noticia es una sorpresa mas desagradable que la anterior en un sector que parece maldito. Cuando pase la crisis algunos bancos habran salido reforzados de la misma, pero de momento la visibilidad es nula y ninguna posibilidad puede descartarse, ni siquiera que el BBVA deba ampliar capital.
Aparentemente el BBVA es una muy buena oportunidad de compra a medio/largo plazo desde el punto de vista fundamental, pero como ultimamente ya nada es lo que aparenta y cualquier situacion parece ser susceptible de empeorar, por lo menos habra que esperar a que la cotizacion del valor encuentre un suelo antes de plantearse la compra.
Articulos relacionados:
El sector bancario en minimos.

Si te ha gustado puedes compartirlo en alguno de los agregadores de noticias que tienes a continuacion:

lunes, 19 de enero de 2009

Menos planes de rescate y mas creditos a los consumidores. El sector bancario en minimos.

6 Comentarios
^ BANCO SABADELL^
^BANCO POPULAR^
^BBVA^

El sector bancario mundial sigue desangrandose, las perdidas se multiplican y los planes de rescate tambien, por ahora el sector bancario español parece el unico inmune a las intervenciones de los estados, aunque su evolucion bursatil se ve igualmente afectada. Una gran parte de los bancos cotizados de nuestro pais ha tocado hoy minimos de toda la crisis, minimos del lustro y hasta hemos tenido algunos minimos del milenio.
De los dos grandes de nuestro pais, el BBVA ha tocado minimos y el Santander aun sigue relativamente lejos, el BBVA lo ha hecho por tan solo por dos centimos. Peor le ha ido en la sesion a la banca mediana...

...continuacion...

ya que a excepcion de Bankinter todos han marcado minimos anuales, ademas algunos de ellos han perdido sus ultimos soportes clave, no quedan en situacion de caida libre pero habra que buscar niveles de soporte para el precio de sus acciones en graficos de 5 o 10 años.
En esta tesitura nos encontramos, el sector bancario tocando minimos pero no sabemos si tocando fondo, de hecho las sorpresas negativas se encadenan. Hoy Wall Street ha estado cerrado pero ayer el sector bancario siguio bajando con fuerza, valgan un par de ejemplos, caidas de casi un 14 % para Bank of America y de un 6% JPMorgan.
Muy duras las declaraciones de Gordon Braun primer ministro britanico, llamando irresponsables a los dirigentes de Royal Bank of Scotland por sus perdidas de 30.000 millones de euros, y aunque no le falte razon (llamarles irresponsables es poco) bien harian los politicos en fijarse en cuales han sido sus errores en esta crisis, porque han fallado ellos tambien y en particular los organos de vigilancia. En lugar de echar piedras fuera harian bien los gobernantes de los paises desarrollados en intentar determinar la mejor manera de frenar este desaguisado, ya que parece que ahora se conforman con ir salvando via Planes de rescate a un banco detras de otro y a un sector detras de otro. Su primer paso y seguramente el mas importante, debe ser (y vale para todos los dirigentes mundiales) reactivar el credito de la manera que sea, y no solo darles liquidez a los bancos.
No hay forma de reactivar el consumo si los consumidores no tienen credito (para comprarse coches por ejemplo), si no se reactiva el consumo las empresas deben bajar la produccion, si se baja la produccion hay despidos y expedientes de regulacion de empleo, y los despedidos no consumen.
Una segunda vision de lo mismo de un sector muy especifico como es el del automovil seria: Si los bancos no dan creditos a los consumidores para comprarse coches estos no compran coches, si no se compran coches el sector entra en perdidas (y despide empleados que no podran comprar coches), si los bancos no les dan credito para cubrir esas perdidas son los estados los que tienen que crear planes de rescate para que no se hunda el sector automovilistico y haya muchos mas despidos.
Lo mismo puede aplicarse a otros sectores de la economia, el primer paso y mas importante para salir de la crisis es que los bancos empiecen a prestar dinero a las empresas y consumidores, y esa es la mision de los gobernantes en lugar de publicitar a bombo y platillo cada plan de rescate aprobado. Para crear planes de rescate no es necesario ser un lumbreras, cualquiera puede hacerlos: 30.000 millones para RBS, 20.000 para GM, 50.000 para...
Articulos relacionados:
Indices Bursatiles europeos y americanos

Si te ha gustado puedes compartirlo en alguno de los agregadores de noticias que tienes a continuacion: